مباشر
أين يمكنك متابعتنا

أقسام مهمة

Stories

51 خبر
  • رياضة
  • العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا
  • حرب الخليج
  • رياضة

    رياضة

  • العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

    العملية العسكرية الروسية في أوكرانيا

  • حرب الخليج

    حرب الخليج

  • فيديوهات

    فيديوهات

  • إيتمار بن غفير يتباهى بهدم آلاف المنازل الفلسطينية

    إيتمار بن غفير يتباهى بهدم آلاف المنازل الفلسطينية

القاذفة الروسية تو-160 والأمريكية B-1 لانسر.. من الأقوى؟!

في مقالة لها قارنت المجلة الأمريكية National Interest بين "تو-160" الروسية والقاذفة الأمريكية B-1 في محاولة لتحديد أي منهما تنفذ المهام المكلفة بها بشكل أفضل.

القاذفة الروسية  تو-160 والأمريكية B-1 لانسر.. من الأقوى؟!

وذكرت المجلة أنه يوجد تشابه كبير في مهمات القاذفتين ولكن على الرغم من ذلك هناك اختلاف جذري بينهما.

لقد تم تصميم " بي-1" لانسر كقاذفة استراتيجية تفوق سرعتها سرعة الصوت، للارتفاعات الشاهقة والتوغل العميق داخل أراضي الخصم ولكن الإدارة الأمريكية ألغت هذا البرنامج في عام 1977 عندما أدركت أن القاذفة المذكورة لن تتمكن من اختراق وسائط الدفاع الجوي السوفيتي. وتم استئناف المشروع في عهد الرئيس ريغان ولكن مهمة الطائرة باتت تكمن في اختراق الدفاع الجوي على ارتفاعات منخفضة وليس التوغل العميق داخل الأراضي المعادية. وبعد انتهاء الحرب الباردة تم نزع الأسلحة النووية من الطائرة / في عام 1995/ وكلفت هذه الطائرات بتنفيذ مهام أخرى مغايرة- اليوم هذه الطائرة لا تستطيع القتال في مجال جوي محمي جيدا ولذلك تستخدم كوسيلة لنقل الصواريخ المجنحة وإطلاقها من مسافة أمنة وهي مهمة مشابهة بعض الشيء لمهمة " تو-160". 

ولكن المقالة تؤكد على أن القاذفة الروسية وعلى الرغم من التشابه في الشكل الخارجي، تختلف بشكل أساسي عن الطائرة الأمريكية. فالقاذفة الروسية وحسب المعلومات الواردة على موقع وزارة الدفاع الروسية، صممت لكي تقصف بالأسلحة العادية والنووية الأهداف الهامة جدا في المناطق البعيدة جغرافيا وفي عمق أراضي الخصم. وتجدر الإشارة إلى أن " تو-160" مجهزة دائما بصواريخ مجنحة بعيدة المدى من طراز " Х-55СМ"( عددها في الطائرة أكثر من 10) . ويمكن للقاذفة أن تحمل كذلك صواريخ من طراز Х-555 و Х-102برؤوس نووية.

وأشارت المقالة إلى أن روسيا قد تستأنف إنتاج نماذج مطورة من القاذفة المذكورة.

وتنتهي المقالة بالتأكيد على صعوبة القول أي الطائرتين أفضل بسبب الاختلاف في الأغراض والأهداف.

المصدر: نوفوستي 

التعليقات

تقرير عبري: سيناريو تركي مفاجىء قد يفجر معضلة استراتيجية وأمنية معقدة لإسرائيل

تصريح لوزير خارجية مصر عن علاقات بلاده مع السعودية ودول الخليج

نيويورك.. تفاصيل إحباط تفجير إرهابي خططت له امرأة تمهيدا لالتحاقها بـ"داعش" في سوريا

لاعب جديد في الشرق الأوسط لحماية منشآت الطاقة من هجمات المسيّرات

إعلان تاريخي من قائد "قسد" عن "مرحلة جديدة" والاندماج في الحكومة السورية

الكشف عن دوافع تسمية ترامب لمضيق هرمز وسواحل عُمان والإمارات وإيران بـ"أرض أمريكية جديدة"

الحوثيون يعلنون قصف أهداف حساسة في السعودية

رد تركي حاسم على نتنياهو: شعبوية رخيصة وبطاقة هوية إبادة

وزير الخزانة الأمريكي: سنفرض على إيران أشد عقوبات في التاريخ وسنسقط هذا النظام (فيديو)

سوريا.. رابطة الناجين من الأسلحة الكيماوية: أكثر من 1466 شهيدا بمجزرة الغوطة

"فورين بوليسي": دور أمريكا في الشرق الأوسط انتهى

"فاينانشال تايمز": زيلينسكي يطلب موافقة أمريكية لاستخدام "ستارلينك" لتنفيذ ضربات داخل روسيا

إسرائيل هيوم: عمق تركيا الاستراتيجي بات جزءا من حسابات إسرائيل وبإمكانها شن هجوم دون جر الناتو للحرب

"فارسي" أم "عربي"؟!.. سجال عراقي إيراني عالي المستوى حول تسمية الخليج!

ناشطة يمينية مقربة من دائرة ترامب: تركيا تستعد لغزو إسرائيل بقوات يقودها الجولاني

نائب الرئيس الأمريكي: دخلنا مرحلة جديدة في الصراع مع إيران (فيديو)